江西电厂坍塌事故背后 工业安全路在何方?_7

作者: admin 分类: 科技 发布时间: 2019-07-06 11:40

  新京报对江西丰城电厂发生坍塌事故一事发表社论,称压缩工期成为建设工程领域的顽疾,效率优先、安全靠后是大忌。

  作为近十几年来电力行业伤亡最为严重的事故,这场事故的确教训惨痛。随后国务院丰城1124事故调查组召开首次全体会议,明确不管涉及什么人都要查清查准,一查到底。相信它会以依法处理、从严溯责收尾。

  从官方初查结果看,压缩工期果不其然成了原因之一。这值得警醒:任何工程都会有根据科学规律而来的建设周期,一旦随意压缩工期,必然会抬升事故风险。遗憾的是,赶工期现象挺普遍。广东省建筑业协会会长梁剑明就曾透露,现在的施工企业几乎没有不压工期的。

  有些事故也堪称佐证,很多短命建筑都速成,甚至是违背规律的三边工程(边规划、边设计、边施工)。哈尔滨阳明滩大桥坍塌背后,就有赶工期问题原计划3年完成的跨河大桥,最终仅用了18个月便竣工。

  压缩工期成为建设工程领域的顽疾,根本缘由是利益驱使。对建设单位而言,工期越短完工越早,项目越能早日投用,能省钱还能尽早从项目赚钱;对施工单位来说,工期越短,设备租赁费用、人力资源投入越少,资金成本也越低。

  赶工期现象普遍,终需工程监管监督到位。原建设部早就下发通知,要求任何单位和个人不得强行要求设计、施工单位违背合同约定抢进度、赶工期。七部委在2009年下发通知,强调严肃工期挑战,严禁不顾客观规律随意干预工期调整。但有些监管者落实规定并不走心。

  无论如何,不能让违规压缩工期行为,再像现在这么随性了。

工业安全路在何方?

  事故发生后,引起社会高度关注,连国家领导人都先后作出重要指示。目前,相关单位正全力做好人员搜救、伤员救治和善后处理等工作。

  这突如其来的险情则让人们把目光又转向那个老生常谈的问题工业安全。

  根据相关报道,事故发生之前,整体工程处于赶进度的状态中。而赶进度常被中国媒体解读为中国速度,在体现中国发展速度的同时,其背后掩藏的却是对工业安全的忽视,对生命的漠视。

  立足工业自动化说工业安全,我们能说出很多的工业安全解决方案,最基本的产品组合包括安全光幕、安全控制器、安全开关、防爆开关、防爆传感器、安全控制系统等等,应用方案遍布电气、机床、机械、化工、采矿、冶金、汽车、电子,以至于大部分的生产线,尤其是机器人集成生产线。这些方案和产品为工业安全起到了非常重要的作用。

  但在建筑生产中,尤其是工程机械操作中,工业自动化安全产品相对失位严重,相关工业安全事故也最常见诸媒体。从目前来看,建筑生产安全大部分局限于安全绳、安全帽,再多一点,也就是机械的安全控制。这种情况不禁让人发问,在如此广阔的生产场景中,自动化安全产品和设备就无法有效切入吗?

  从报道中了解,事故由平桥吊倒塌引起。据悉,桥吊经历过四代升级,到第四代能吊起70吨重货物,能升高42米,能前伸出70米远,采用智能交流变频驱动装置。

  那么,从平桥吊层面上来讲,上面是否采用了相关的安全监控方案?另外,由桥吊倒塌连带造成倒塌的横版混凝土通道据报道似乎还未干透,那么,这其中是否涉及到相关工程力学的相对关系,又是否有对应的工程力学传感测量系统进行监控?

  建筑生产安全事故的频发,究竟是技术原因,还是意识原因,这或许值得每个工业安全从业者思考。

  在此,还真希望当前专注发力工控安全领域的相关厂商,例如莱恩光电和爱德克IDEC等,能够就此展开思考,早日提出有益借鉴!

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!